Category
投資決策
買不買、賣不賣,數字背後的判斷
11 篇文章
-
買 MSTR 前先想清楚:你的對手盤是誰
3 年 22 倍是真的,Saylor 的持股也是真的,Chanos 短 MSTR 賺 100% 也是真的。這些事實一起成立,挑一邊相信不夠用。把四組專業判斷(Saylor / Damodaran / Chanos / 神魚)擺在同一個問題上對照,你會看到自己買 MSTR 在賭什麼。
約 18 分鐘 19 來源 -
被動投資悖論:當所有人都不用想,誰在幫你的股價定價?
0050 台積電佔比 62%,S&P 500 前七大佔 33%。被動投資發明者 Bogle 死前警告權力集中,Green 說定價的人消失了,Asness 說效率下降主因是社群媒體。三方量的是不同的東西,你的退休金正走在路上,要算的是你離退休還有幾年。
約 11 分鐘 11 來源 -
TQQQ 三倍槓桿放大了什麼?進場日期決定結論的遊戲
股板說 TQQQ 定期定額七年勝率 100%。但那個七年的起點是 2012,換成 1999 起點做模擬,TQQQ 年化 5.62% 輸 QQQ 的 9.37%,最大回撤 99.91%。同一個工具差 13 年結論相反。這是起點的遊戲,進場日期你選不了。
約 21 分鐘 12 來源 -
SpaceX $1.75 兆 IPO:你要搶那 30% 嗎?
SpaceX 以 1.75 兆美元估值啟動史上最大 IPO,破例把 30% 配給散戶投資人。Starlink 用戶天花板是 3200 萬還是 12 億?散戶配額是讓你參與還是讓你接盤?xAI 合併是願景還是燒錢?三個判斷幫你決定要不要搶那 30%。
約 10 分鐘 19 來源 -
大家都用 AI,誰輸錢?Simons 三十年 66% 卻叫散戶買指數
Medallion 三十年年均 66%,Simons 卻叫散戶買指數基金。2026 年 Polystrat AI 單筆賺 376%,但 63% 的 AI 在虧錢。量化投資六十年的失敗史告訴你:AI 會不會取代你的投資判斷,取決於你能不能答出這三個問題。
約 15 分鐘 16 來源 -
台積電關稅 15%:246 萬股東沒算的三筆帳
1995 年美國廠毛利率低 25 個百分點,2024 年 Arizona 追上台灣。同一家公司三十年的翻轉。巴菲特買了 40 億又幾個月全賣——台灣媒體只報了一半。護城河、關稅、集中度三筆帳,246 萬股東大多數只算過第一筆。「一張不賣,奇蹟自來」,你算過自己的曝險嗎?
約 14 分鐘 11 來源 -
投資決策不是你的:四組心理學矛盾,你抄的答案來自不同的考卷
你花兩小時研究一檔股票、聽 podcast、問 AI——但你抄的答案來自一張不同的考卷。Crosby 說大腦有 bug、Hayes 說環境才是問題、Housel 說你是從眾。四組投資心理學矛盾,答案跟你想的不一樣。FINRA 2024:18-34 歲投資人 60% 依社群網紅——你確定自己不在這數字裡嗎?
約 11 分鐘 10 來源 -
指數投資的三個陷阱:0050 有 62% 是台積電,VOO 前十佔 35%
0050 有 62% 是台積電,VOO 前十大佔 35%。你以為的全球分散,其實是兩個集中押注疊在一起。指數基金發明人 Bogle 死前警告「太成功了」,三家公司控制 80% 指數基金資產,主動投資者交易佔比從 80% 降到 10%。TQQQ 這類槓桿 ETF 的風險被嚴重低估。
約 7 分鐘 9 來源 -
輝達貴不貴?你在同一條 AI 供應鏈上押了五次還沒發現
大多數台灣投資人用半導體框架看輝達,但它的毛利率超過 90%——這是平台稅不是硬體利潤。CUDA 鎖定 300 萬開發者,但 Bill Gurley 說護城河在縮小。你真正在賭的是三件事:CUDA 鎖定、AI 建設期、台灣地緣風險——而且你已經在同一條 AI 供應鏈上押了五次。
約 14 分鐘 11 來源 -
你以為你在思考,你其實在選擇相信誰
你以為你在做獨立判斷,但 Kahneman 說你的大腦把「選擇相信」偽裝成「思考」。Mauboussin 追蹤 5500 檔基金發現 71% 的連勝靠運氣。台灣投資人從股癌升級到英文書,自信升級了,判斷方式沒變。三個你可以立刻自測的問題,答不出來代表你在做信仰不是做判斷。
約 10 分鐘 11 來源 -
SpaceX IPO:護城河在退化還是在進化?
追 SpaceX 最久的記者寫了兩本書——第一本同甘共苦,第二本絞肉機文化。六本書讀完,我開始問一個不同的問題:瓜加林島鍛造的組織 DNA,在 IPO 之後、馬斯克同時管五家公司的狀態下,還能撐多久?保守場景只值 3,000 億,你付的是 1.25 兆。三個估值情境、台灣散戶三條路。
約 12 分鐘 13 來源